对宗教的不了解，电影到 □□□底要表达什么也不是很明 □□□白，双方明明都有点好感 □□□，为何因一个吻就像火星 □□□撞地球般爆发出如此大的 □□□能量来？电影结尾时两人 □□□祈祷似的读白，又没字幕 □□□更是没听懂说的是什么？ □□□

新浪潮之所谓“新浪 □□□□□□潮”，自然在于一部 □□□□□□又一部的探索与实验 □□□□□□，或是批判。非连贯 □□□□□□性剪辑、场景切换的 □□□□□□混乱性与符号象征， □□□□□□是这部电影给我留下 □□□□□□的第一印象。（当然 □□□□□□第二印象是万幸它只 □□□□□□有七十五分钟）开头 □□□□□□的瞬影，战争与武器 □□□□□□，以及结尾处像是射 □□□□□□出子弹的字幕，反而 □□□□□□让我，相较于片中女 □□□□□□孩行为节奏搭配音效 □□□□□□，更有深刻影响，甚 □□□□□□至让我以为两年后的 □□□□□□事情提前发生了。色 □□□□□□彩与滤镜，黑白与彩 □□□□□□色，这种切换可以说 □□□□□□是有迹可循吗？”雏 □□□□□□菊“，表面以为是两 □□□□□□个精神不正常的人， □□□□□□但本质却更像是两个 □□□□□□降落人间的”魔女“ □□□□□□，挑战着人间秩序。 □□□□□□

最后的反转太失败了，随时随地都能□草的学校教师的□作用□□□□□故事bug略多却也有□□□□□□□趣。□□□□□□□

三星半。很标准的港 □□人在“后十年”的恐 □□共视角，此后多年的 □□香港电影一直再沿着 □□这个主线上下波动。 □□某种程度上这类电影 □□透露出的内涵和《芙 □□蓉镇》大同小异，都 □□是希望用19世纪的 □□人文主义对20世纪 □□中后期的后革命“再 □□启蒙”，许多地方营 □□造的反差也都是言行 □□上的“假公济私”来 □□暗示公共领域占据的 □□合法性，在私人领域 □□被消解掉。但不一样 □□的是本片的假公济私 □□是直截了当、无可辩 □□驳的、去意识形态的 □□腐败和罪恶，对于合 □□法性的摧毁是直接的 □□。当然如果跳出电影 □□去看历史，了解南越 □□当局自身的腐败和美 □□国人在此地的战争殖 □□民行径，一些引申和 □□思考会显得很可笑， □□毕竟历史的结局是美 □□国深陷越战泥潭后狼 □□狈撤离，南越当局光 □□速溃败。 □□

天会亮吗？我觉得并不会。 □□□□□ 前面剧情有点拖延，以至 □□□□□于后面剧情过于紧凑，好像 □□□□□分配不均匀似的，哇，吴慷 □□□□□仁在这部剧算不算是反派？ □□□□□好像不太算是 □□□□□